Xiaomi Redmi Notes 3 vs Redmi Notes 3 Pro, porównanie techniczne GizChina.it

Xiaomi Redmi Note 3 vs Redmi Note 3 Pro

Lo Xiaomi Redmi Uwaga 3 został wydany w listopadzie ubiegłego roku, ale Xiaomi postanowił uruchomić poco to znaczy czas po nowym wariancie Redmire Xiaomi Uwaga Pro 3. To drugie urządzenie charakteryzuje się chipsetem Qualcomm Snapdragon 650, na podstawie cztery rdzenie Cortex-A53 dopasowane do dwa rdzenie A72, powodując w związku z tym znacznie większą wydajność niżHelio X10 zainstalowane na Uwagi 3 klasyczny.

W dzisiejszym porównaniu technicznym podkreślimy i przetestujemy kilka różnic między tymi dwoma wariantami, podkreślając ulepszenia wersji Pro.

Xiaomi Redmi Note 3 vs Redmi Note 3 Pro

Il Uwagi redmi 3 Pro z 2GB RAM 16GB pamięci jest dostępny 143,58 €, natomiast wariant z 3GB pamięci RAM i 32GB pamięci masowej jest dostępny około 160,40 €. Plik Redmi Notatka 3zamiast tego jest dostępny w przybliżeniu 139 € w wariancie z 3GB RAM e 32GB pamięci.

Xiaomi Redmi Notes 3 vs Redmi Notes 3 Pro, porównanie techniczne GizChina.it

Specyfikacja

Z wyjątkiem procesora i tylnej kamery, oba urządzenia mają te same specyfikacje techniczne, ponieważ oba są zamontowane Panel IPS Full HD da 5.5 cali przekątnej. Przedstaw dokładnie to samo metalowa skorupa, One skaner odcisków palców, bateria z 4050 mAh i łączność dual SIM do sieci 4G LTE, Aby zgłosić to po obu brakujących Pasmo 20 LTE ad 800 MHz. RAM wynosi 2 lub 3 GB w zależności od wariantu, a także przechowywania, z którego może być 16 lub 32 GB w obu modelach.

Jedną z różnic między tymi dwoma urządzeniami jest kamera tylna. Na Uwagi 3 znajdujemy czujnik Samsung S5K3M2 z otwieraniem ogniskowym f2.2 i rozdzielczość od 13 Mega-piksel. Na Uwagi 3 Zawodowieczamiast tego znajdujemy czujnik Samsung S5K3P3 z otwieraniem ogniskowym f2.0 i rozdzielczość 16 Mega-piksel. Oba są czujnikami ISOCELL z szybkim ogniskiem PDAF i wyprodukowany przez Samsung. Oba urządzenia mają jednak ten sam przedni aparat 5 megapikseli OV5670 wyprodukowany przez OmniVision i podwójna lampa błyskowa LED tylna bitonal.

Kolejna ważna różnica polega właśnie na procesorze, z którego przechodziokta-core A53 Mediatek Helio X10 do 2.0 GHz, wszystkich "sześciordzeniowy Snapdragon 650, Ten drugi opiera się na cztery rdzenie Cortex-A53 w 1.2 GHz dopasowane do dwa rdzenie A72 do 1.8 GHz, Podczas gdy "Helio X10 posiada osiem rdzeni Cortex-A53 2.0 GHz. Również tam GPU zmienić, przechodząc od Rogue Power VR G6200 a 700MHz wszystkich "Adreno 510, Również inny Modem LTE, które na Mediatek obsługuje sieci 4G LTE di Kategoria 4 do 150 Mb / spodczas gdy na lwia paszcza dodaje wsparcie dla agregacja nośników MIMO 2 × 2, gwarantując tym samym dostęp do kategoria 6 do 300 Mb / s, Modem QualcommWspiera także Volta wykonywać połączenia w sieci 4G.

Kolejna mała istotna różnica polega na możliwości rozszerzenia pamięci wewnętrznej na Uwagi redmi 3 Pro, Szczelina dla TAKw rzeczywistości pozwala ci używać dwie karty SIM, nano i mikrolub jeden Micro SIM i karta micro SD, Znacząca możliwość, której niestety brakuje na Redmi Notatka 3 klasyczny, ponieważ ten ostatni oferuje tylko dwa gniazda SIM in mikro format.

Wreszcie znajdujemy również niewielką różnicę w wydaniu android zainstalowany, nadal twardy Android 5.0 na urządzeniu z SoC Mediatek i zaktualizowane do Android Lollipop 5.1 w sprawie z Chipset Qualcomm.

Przedstaw wsparcie Qualcomm Quick Charge 2.0 na Uwaga 3 Propodczas gdy w wariancie Mediatek nie znajdziemy technologii szybkiego ładowania.

Nic nie zgłosi się jednak na przednim złączu i złączach, ponieważ oba urządzenia są zjednoczone przez Bluetooth 4.1, drzwi IRDAThe GPSThe WiFi b / g / n / ac Dual-Band na 5GHz i te same zespoły WCDMA ed LTE, nawet jeśli nadal jej brakuje Zespół 20 ad 800MHz na obu urządzeniach.

Projekt, konstrukcja i ekspozycja

Jest dobrze poco do powiedzenia na temat projektu i konstrukcji obu urządzeń, biorąc pod uwagę to Xiaomi on praktycznie używał ten sam metalowy korpus, Waga i wymiary są zatem identyczne, podobnie jak te dwa wyświetlacz, chociaż pojawiła się niewielka różnica pod względem jasność, zwłaszcza ustawienie jasności na minimum, gdzie Uwaga 3 Pro udaje się uzyskać najlepsze, zwracając niższą jasność. Jest to prawdopodobnie spowodowane inną kalibracją czujnika i poziomem jasności, ponieważ sprawdzając komponenty, zainstalowane panele należą do tej samej serii.

Wydajność i ciepło

Aspekt, który różnicuje dwa urządzenia, z całą pewnością dotyczy wydajności oferowanej przez Procesor Qualcomm że ze względu na obecność skupiska dwa rdzenie Cortex-A72 oprócz pozostałych cztery rdzenie A53 do 1.2GHz, może zagwarantować wydajność w jeden rdzeń naprawdę z wysoki poziom, wyższe nawet niż Snapdragon 810 w pewnych sytuacjach.

Testy porównawcze wyróżniają się naprawdę niezwykłymi różnicami: w rzeczywistości pochodzą z różnych stron Punkty 900 in jeden rdzeń su Geekbench do następnego 1500 del Uwaga 3 Pro, Podczas Antutu przechodzić obok Punkty 50000 prawie do zera Punkty 75000.

W praktyce jednak wszystkie te różnice nie są tak wyraźne. Z pewnością poziom płynność na Redmi Notes 3 pro è znacznie wyższe w porównaniu do młodszego brata w większości przypadków, a także reaktywność system oraz czasy otwierania i ładowania aplikacji i gier. To samo dotyczy przeglądania stron internetowych za pomocą standardowej przeglądarki, która okazuje się lepsza na nowej Uwaga 3 Pro.

Nawet w grach pojawia się pewna przewaga Adreno GPU 510, który udaje się rozmnażać w sposób bardzo płynny wszystkie najnowsze tytuły bez opóźnień i zderza się, utrzymując w ten sposób zdecydowanie wyższy poziom klatek na sekundę niż odpowiednik przyjęty na helu X10.

Na froncie termicznym należy zauważyć, że pod długim stresem Uwaga 3 Pro ma tendencję do nagrzewania się poco więcej niż Uwagi 3 klasyczny, jeden różnica około 5 stopni w tylnej części ciała nie wpływa to jednak na wydajność nawet przy intensywnych i długotrwałych zastosowaniach, co jest znakiem Qualcomm działa dobrze z tymi nowymi chipsetami, ale także z tego, że Snapdragon 650 jest bardziej nieefektywny termicznie niż Helium X10, który utrzymuje niższe temperatury.

Odbiór i autonomia

Przechodząc do przodu autonomii, znajdujemy tę samą baterię 4050 mAh na obu urządzeniach, ale mimo wszystko Uwagi redmi 3 Pro udaje się zapewnić większą autonomię, biorąc pod uwagę, że z równym wykorzystaniem jest w stanie zaoferować od 30 do 60 więcej minut aktywny ekran z dwie karty SIM włożona.

Znacząca różnica, prawie na pewno ze względu na najlepszą efektywność energetyczną Snapdragon 650 co, oprócz najlepszych osiągów, pozwala również na zminimalizowanie zużycia, szczególnie podczas działań stand-by i codziennego użytku. z dwie karty SIM aktywne, obfite korzystanie z Sieci 4G LTE i kilka kont e-mail w push, na Uwagi 3 dzięki chipsetom Mediatek możesz do nich dotrzeć 5 godzin i pół ekranu, podczas gdy z Uwaga 3 Pro dochodzi do prawie 6 godzin i pół, Nieobecny przy szybkim ładowaniu, nawet jeśli jest włączony Uwaga 3 Pro wydaje się być po prostu wyłączone za pomocą oprogramowania, zgodnie z tym, co jest zgłaszane w społeczności.

Nic do zgłoszenia do odbioru zarówno WiFi, jak i 3G / 4G, ponieważ znalazłem tę samą dobroć sygnału i ta sama prędkość transmisja danych. Jedyny silny punkt Uwaga 3 Pro to z pewnością zdolność zainstalowanego modemu do obsługi Sieci 4G LTE di Kategoria 6 do 300 Mbps, dwukrotnie w porównaniu do młodszego brata, nawet jeśli istnieje kilka obszarów Włoch, które obsługują te prędkości. Obecność technologii jest również doskonała Volta, nowość, która będzie używana coraz częściej w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Fotocamera

Udanie się do działu fotograficznego natychmiast zwraca uwagę, przynajmniej na papierze, na drugą dużą różnicę między tymi dwoma urządzeniami, ponieważ przestawia się z tylnej kamery na 13 Mega-piksel do dobrze 16 Mega-piksel, W praktyce różnica istnieje, ale jest minimalna i jest podkreślana bardziej niż definicja renderowania kolorów.

W warunkach dobrej jasności nowy czujnik jest w stanie uzyskać to, co najlepsze i oddać bardziej zdefiniowane strzały e szczegółowy, podczas gdy jasność maleje, tak zmniejszają się do minimum, ponieważ oba czujniki wydają się walczyć w słabym świetle. Jednak czujnik zainstalowany na Uwagi redmi 3 Pro udaje się uchwycić więcej światła w nocy, dzięki otwarciu f2.0.

Dobre zarządzanie HDR na obu, nawet jeśli w zależności od warunków wariant Qualcomm wydaje się bardziej nasycać ujęcia.

Kolory są bardziej naturalne na gładkiej notatce 3, chociaż wiele zależy od warunków fotografowania. Trochę lepsze niż makra na Uwagi redmi 3 Pro, a także balans bieli, które na Notatki 3 Mediatek czasami okazuje się nieco zbyt agresywny, fałszując odwzorowanie kolorów, szczególnie w warunkach poco optymalny.

Złe jednak jest zarządzanie nocnymi ujęciami z fleszem z obu urządzeń. W wariancie Mediatek lampa błyskowa świeci poco scena, gdy jest włączona Zawodowiec, Zauważyłem, że w niektórych ujęciach flash ma skłonność do zniekształcania lub wypalania kolorów.

Identyczne są jednak przednie kamery, które zwracają więcej niż dobre ujęcia.

Aby zgłosić, że aplikacja kamery na Redmire Xiaomi Uwaga Pro 3 ma kilka dodatkowych opcji już widzianych na Jesteśmy 4C ale nieobecny w Notatkach 2 i 3, znak, że być może te opcje są dostępne tylko dziękiISP del SoC Qualcomm.

Oprogramowanie

Oba urządzenia montują ostatnie MIUI 7.3 stabilny chiński i globalny. Jedyną znaczącą różnicą między tymi dwoma urządzeniami jest zainstalowana wersja systemu Android Android 5.0 na Mediatek i zaktualizowany do najnowszego 5.1 na Qualcomm, czekam Android MarshMallow które - mam nadzieję - pojawią się w ciągu najbliższych kilku miesięcy na obu urządzeniach.

Istnieje jednak bardzo niewiele różnic programowych między tymi dwoma urządzeniami i polega tylko na niektórych opcjach i dodatkowych menu na jednym lub drugim urządzeniu, różnice wynikają prawie na pewno z funkcji oferowanych przez różne chipsety, które w przypadku Qualcomm, pozwala programistom na większą otwartość i możliwości w tworzeniu oprogramowania.

wnioski

Dwa urządzenia o wielu punktach wspólnych, szczególnie pod względem projekt, ponieważ dzielą to samo ciało a także dobra część komponentów sprzęt komputerowy, Różnice występują tylko w kategoriach wydajność, autonomia a częściowo także w kamera, nawet jeśli w tym obszarze nowy czujnik od 16 Mega-piksel nie oferuje szczególnie istotnych ulepszeń.

Il SoC Snapdragon 650 sprawdził się pożyczanie i parkowanie w konsumpcji, zwłaszcza w codziennym użytkowaniu i gotowości, także GPU okazało się, że jest znacznie wydajniejsze niż rozwiązanie z obecnie zainstalowanym daterem Mediatek Helio X10, biorąc pod uwagę płynność gwarantowaną w grach głównych.

Autonomia również się poprawiła, podobnie jak nowa Uwaga 3 Pro pozwala mieć prawie jedną 20% przez dłuższy czas do tego samego użytku. Wreszcie kolejnym mocnym punktem nowej edycji jest z pewnością możliwość rozszerz pamięć wewnętrzną poprzez micro SD, oprócz wsparcia dla Sieci 4G LTE kategorii 6 do 300 Mb / s i od Volta.

Biorąc pod uwagę różnicę cen minimalną, zdecydowanie zalecam skorzystanie z wariantu Zawodowiec, również w odcięciu od 16GB, ponieważ możliwe jest rozszerzenie pamięci wewnętrznej poprzez micro SD i że za tę samą cenę 32GB nie Pro, oferuje lepszą wydajność pomimo Gigabyte di RAM mniej. Ponadto dzięki SoC Qualcomm, urządzenie cieszy się szerokim poparciem różnych społeczność di deweloperzy, dzięki czemu może być odpowiedni dla miłośników mody.

Il Uwagi redmi 3 Pro z 2GB RAM 16GB pamięci jest dostępny 143,58 €, natomiast wariant z 3GB pamięci RAM i 32GB pamięci masowej jest dostępny około 160,40 €. Plik Redmi Notatka 3zamiast tego jest dostępny w przybliżeniu 139 € w wariancie z 3GB RAM e 32GB pamięci.

Przypominamy, że śledzenie nas jest bardzo proste: przez oficjalna strona Facebook, przez nasz kanał informacyjny Telegram Telegram The nasza grupa Telegram Telegram

lub subskrybując nasz magazyn Zagraj w KioskuKiosk Google Play, Tutaj znajdziesz różne nowości, które zgłosiliśmy na blogu. Możliwe jest także komentowanie, udostępnianie i tworzenie pomysłów do dyskusji na ten temat.