Po porównaniu z Samsung Galaxy S22 Ultra i iPhone 13 Pro Max, tym razem kamera di Xiaomi 12S Ultra zderza się z tym z Google Pixel 6 Pro. Prawdę mówiąc, niedługo nastąpi premiera Google Pixel 7 Pro, który został już oficjalnie zaprezentowany, a nawet na sprzedaż w serwisie eBay, ale obecnie seria 6 jest referencyjną. Od samego początku seria Pixel miała sektor fotograficzny na wysokim poziomie, pokazując, jak ważna była optymalizacja oprogramowania oprócz czystego sprzętu. Jednak z biegiem lat przewaga pierwszych smartfonów Google stopniowo malała: ale jaka jest różnica między telefonem z aparatem Xiaomi a telefonem Google?
Oto jak zachowuje się aparat Xiaomi 12S Ultra w porównaniu do Google Pixel 6 Pro
Najpierw zobaczmy różnice sprzętowe:
- Xiaomi 12S Ultra
- Główny od 50 MP fCzujnik Sony IMX1.9 /989, 1″ i 1.6 µm
- 128MP szerokokątny 48 ° f/2.2, 586/1 ″ i 2.0 µm czujnik Sony IMX0.8
- Teleobiektyw 5 MP 48x, czujnik 586/1 ″ i 2.0 µm Sony IMX0.8
- Google Pixel 6 Pro
- Główny od 50 MP f/1.9, 1 / 1 ″ i 1.31 µm czujnik Samsung GN1.2
- 120MP szerokokątny 12 ° f/2.2, 386/1 ″ i 2.9 µm czujnik Sony IMX1.25
- Teleobiektyw 4x 48MP f/3.5, 586/1 ″ i 2.0 µm czujnik Sony IMX0.8
Na papierze wszystkie sensory Xiaomi 12S Ultra mają lepszą specyfikację, a dzięki youtuberowi Ben Sinowi te różnice możemy zobaczyć w praktyce.
Pierwsza zauważona różnica jest związana z rozmiar czujnika. Wyposażony w 989″ czujnik Sony IMX1 (nawet jeśli nie jest pierwszym, który go ma), zdjęcia zrobione Xiaomi 12S Ultra korzystają z efektu bardziej obecny bokeh, jak widać na tym zdjęciu. Podczas gdy na obrazie zrobionym za pomocą Google Pixel 6 Pro wszystko jest ostre, w tym z 12S Ultra istnieje pewna separacja między tematem pierwszego planu (laptopem i sałatką z kurczaka) a tłem.
Jednak historia jest zupełnie inna, jeśli chodzi o Tryb portretowy. W tym przypadku króluje oprogramowanie, a Google ma lepsze zarządzanie w zakresie rozpoznawania krawędzi i odtwarzania efektu bokeh.
Inną zaletą posiadania większego czujnika jest ilość uchwyconego światła. Widać to na tym zdjęciu zrobionym w pomieszczeniu, gdzie panuje większa jasność na korzyść smartfona Xiaomi. Ponadto ogólnie w zarządzaniu balansem bieli istnieje tendencja do zwracania „cieplejszych” obrazów z żółtymi odcieniami na Pixelu w przeciwieństwie do Xiaomi.
Jak wiemy, aparat Xiaomi 12S Ultra powstał w współpraca z Leica. Oprócz możliwości pochwalenia się nowymi filtrami (które możesz wypróbować) także na innych smartfonach), to partnerstwo oznaczało stworzenie oprogramowania, które mogłoby skorzystać z „nauki o kolorze” firmy Leica. Taki zabieg możemy zobaczyć na zdjęciach takich jak to: Xiaomi ma inny zarządzanie kontrastami, dodatkowo podkreślając różnicę między światłem a cieniem. Gama Pixel zawsze była bardzo dobra, jeśli chodzi o zdjęcia HDR, tworząc pewną równowagę między światłem a cieniem. Dwa podejścia, które nie są błędne, ale zależą od preferencji: są tacy, którzy wolą…Najbardziej naturalne podejście Xiaomi i są tacy, którzy są bardziej „w stylu HDR” od Google.
Nawet w tym przypadku jednak, po zbliżeniu zdjęcia, widać przewagę, jaką ma Xiaomi w ilości uchwyconych szczegółów, z ostrzejszymi obiektami nawet z dużej odległości.
Kolejna korzyść nie z poco konto dla Xiaomi 12S Ultra to prędkość ogniskowania, bardzo szybki na szczycie chińskiego zakresu. Pozwala to szybko wykadrować obiekt i, nawet jeśli jest tylko wykadrowany, uzyskać dobrze zdefiniowany obraz. Aspekt, w którym jednak Google Pixel 6 Pro nie wydaje się przewyższać.
W odniesieniu do zarządzanie scenami o jasności mniejszej niż idealna, weźmy na przykład to zdjęcie wewnątrz baru. Jest to scena z kontrastem, który nie jest łatwy do opanowania, między wewnętrznym sztucznym światłem a światłem otoczenia wpadającym z okna wychodzącego na ulicę. Oba smartfony inaczej radzą sobie ze światłami i cieniami, zwłaszcza cieniami, w których Google Pixel 6 Pro robi zdjęcie, w którym ciemne obszary wydają się być jaśniejsze.
Wybór, który może Ci się podobać lub nie, w zależności od Twojego gustu, ale po zbliżeniu zauważysz inną różnicę w zarządzanie szczegółami. Z jednej strony mamy 12S Ultra z bardzo czystym obrazem, prawdopodobnie retuszowanym przez oprogramowanie; z drugiej Pixel 6 Pro, którego mniej „sztuczne” podejście oznacza zdjęcie, na którym szum jest znacznie bardziej widoczny.
Szerokokątny i teleobiektyw – oto różnice
Porozmawiajmy teraz o czujnikach wtórnych, zaczynając od tego Szerokokątny obiektyw. Sensor Xiaomi 12S Ultra ma większe pole widzenia (128 ° vs 120 °), dzięki czemu jest w stanie uchwycić większe obrazy, choć bardziej zniekształcone po bokach.
Wynik jest dyskusyjny: Ci, którzy lubią szersze ujęcia w stylu „rybiego oka”, znajdą więcej satysfakcji z Xiaomi. Mniej dyskusyjna jest jakość, ponieważ szerokokątne zdjęcia Pixel 6 Pro mają gorsze zarządzanie hałasem i mniej szczegółów.
Podsumowując z teleobiektywwiemy, że Xiaomi 12S Ultra ma peryskop z 5-krotnym zoomem optycznym, a Pixel 6 Pro w 4-krotnym. Choć ta różnica mogłaby sugerować przewagę Xiaomi, w praktyce zwycięża Google. Porównując zdjęcia w 5x, a więc z + 1x za pomocą oprogramowania dla Pixela (co teoretycznie zaczyna się więc na wadę), dość oczywiste jest, że zdjęcia Google mieć jednego lepsze zarządzanie szczegółami dzięki również lepszemu oprogramowaniu do zarządzania ostrością.
Tryb nocny: kto jest najlepszy?
Wiesz, kiedy mówimy o telefonach z aparatami, takich jak Xiaomi 12S Ultra i Google Pixel 6 Pro, jednym z najdelikatniejszych punktów jest jakość zdjęć w nocy. W ciągu ostatnich kilku lat seria Pixel wyróżniała się jako jedna z najlepszych, ale firmy takie jak Xiaomi szybko wypełniły lukę. Przede wszystkim kolejna zaleta wspomnianej współpracy dla Xiaomi jest przyjęcie? Soczewki Leica Summicron. Dzięki ich antyodblaskowi, w trudnych sytuacjach, gdy w nocy jest silne sztuczne światło, zauważysz je zmniejszenie olśnienia na obrazkach.
Powolna mowa na bok, zdjęcia zrobione z Xiaomi 12S Ultra oni lubią więcej szczegółów i mniej hałasu, a także paleta kolorów bliższa rzeczywistości i mniej „niebieskawa” jak w Pixel 6 Pro.
To samo dotyczy trybu nocnego z czujnikiem szerokokątnym, a 12S Ultra dodatkowo podkreśla lukę pod względem szczegółów i jakości kolorów.
Są to zdjęcia zrobione w standardowym trybie fotografowania, ale jeśli chcesz uchwycić ujęcie praktycznie w ciemności wtedy prawdziwy interweniuje Tryb nocny. Pierwsza różnica dotyczy szybkości migawki: podczas gdy Xiaomi zajmuje około 1/2 sekundy, aby zrobić zdjęcie, Pixel zajmuje około 6/7 sekund. Różnica fizjologiczna, ponieważ 12S Ultra ma większy czujnik niż Pixel i dlatego może zająć mniej czasu, aby uchwycić tę samą ilość światła. Jednak ostateczny wynik pokazuje piksel na korzyść większa jasność zdjęcia i bardziej neutralny balans bieli.
Jeśli jesteś ciekawy, aby zobaczyć bardziej szczegółowo porównanie Xiaomi 12S Ultra i Google Pixel 6 Pro (w tym porównanie jakości wideo), zostawiam Cię bezpośrednio do filmu nakręconego przez Bena Sina:
