We współczesnej panoramie smartfonów, w szczególności telefonów z aparatem, Xiaomi 12S Ultra udało mu się przyciągnąć uwagę dzięki pierwszorzędnemu aparatowi. To nie tylko pierwszy smartfon Xiaomi, który podpisał współpraca z Leica, ale jest też (prawie) pierwszym, który prezentuje zupełnie nowy Sony IMX989. Więc dzisiaj chcę z Wami porozmawiać o aparatach, specyfikacjach, ale także o marketing i przede wszystkim kłamstwa.
Xiaomi 12S Ultra, kamery i szum: czy ma sens mówienie o czujnikach 1″?
Prześledząc historię telefonów z aparatami 1″, musimy wrócić do 2014, Kiedy Panasonic stworzył Lumix CM1, praktycznie aparat z Androidem: optyka Leica, obsługa zewnętrznych obiektywów, ręczne sterowanie i po raz pierwszy sensor Sony 20 MP 1″.
Po 2014 roku pustka: nikt nie odważy się zrobić tego samego, więc przeskoczmy do 2021, kiedy Sharp robi pierwszy prawdziwy smartfon z 1″ aparatem.
jeden Sharp Aquos R6 wykonane we współpracy z Leica, do tego stopnia, że zostały również przemianowane na Telefon Leitz 1, smartfon marki Leica zaprojektowany bardziej jako nośnik reklamy niż jako prawdziwy produkt.
Jakby tego było mało, Leica również kładzie rękę na następnym Sharp Aquos R7...
... ale przede wszystkim włączony Xiaomi 12S Ultra, który z tego wszystkiego jest pierwszym prawdziwym smartfonem głównego nurtu, który ma kamerę 1″.
Niektórzy mogą kwestionować brak Sony Xperia PRO-i, ale prawda jest taka, że Sony zastosował sensor 1″ (taki sam jak aparaty takie jak RX100), ale go przyciął, czyli zamiast wykorzystać całą powierzchnię 20 MP, wykorzystuje tylko 12 MP. Tak więc te z Sharp i Xiaomi są jedynymi, które mają kamerę 1 ″ ... Ale co, jeśli powiem ci, że ten 1-calowy aparat to kłamstwo??
Kłamstwo, które ma swoje korzenie w przeszłości technologii
Przede wszystkim, jeśli 1 " koresponduje z 25,4 mm, oznacza to, że czujnik 1″ musi mierzyć 25,4 mm, niezależnie od tego, czy jest ustawiony poziomo, pionowo czy ukośnie (zwykle przekątna jest używana jako odniesienie). Ale jeśli weźmiesz czujnik smartfona 1″, taki jak Sony IMX989, okaże się, że faktycznie mierzy on po przekątnej 0,52″, 0,35″ i 0,63″. Jak więc Xiaomi, Sony i Sharp wykorzystują takie czujniki, nazywają je od 1″ i ujdą im na sucho?
Choć mówimy o smartfonach, czyli produktach technologicznych najnowszej generacji, firmy te grają na terminologii wywodzącej się od zarania pierwsze kamery. Tak jak przed aparatami cyfrowymi istniały aparaty analogowe, tak przed aparatami cyfrowymi były aparaty analogowe. Nazywano ich tuby strzeleckie a w nich było kineskop który przekształca obraz uchwycony przez obiektyw na energię elektryczną, która jest następnie przesyłana i przekształcana z powrotem w obraz w kineskopach telewizorów. Zgadnij, ile zmierzyła średnica tych rurek kamery? Zgadza się, tylko 1″, ale poczekaj: bo w rzeczywistości komponent wewnętrzny, który faktycznie przechwycił obraz, był… 0,63″.
Jak można się domyślić, przyjęte rozumowanie graniczy z absurdem: firmy mogą twierdzić, że czujnik 0,63″ ma rozmiar 1″, ponieważ wymagałby hipotetycznej kamery 1″, aby go pomieścić. Tak, dobrze to przeczytałeś. I nie, nie ma prawdziwego powodu, aby dalej używać tej terminologii: było to po prostu zwyczajem od dziesięcioleci, a powrót oznaczałby zniszczenie systemu, który działa zbyt długo.
I pamiętaj, ta sztuczka dotyczy nie tylko Xiaomi, Sharp, Sony czy kogokolwiek dla nich: każdego producenta smartfonów, aparatów, kamer i każdy obiekt, który ma czujnik cyfrowy, używa tej sztuczki. Na przykład DJI Mavic Air 2S, Sony RX100, Insta360 One R: trzy różne produkty, ale wszystkie 3 z 1 "czujnikiem, który w rzeczywistości nie jest 1". Ta sztuczka między innymi „uderzyła” także w telewizory z lampami katodowymi: znasz ten stary telewizor 32″, który miałeś w swoim salonie? Tutaj w rzeczywistości te 32" były przekątną całego telewizora, a nie ekranu, który miał zamiast tego około 28". Problem, który nie pojawia się przy nowoczesnych telewizorach, które nie mają kineskopu i gdzie 55” odpowiada ekranowi 55”.
Podsumowując: czy fałszywe jest stwierdzenie, że aparat Xiaomi 12S Ultra ma 1 ″? Mówiąc geometrycznie, tak, ale ponieważ jest to powszechne kłamstwo, niezupełnie. Weźmy na przykład Samsunga Galaxy S22 Ultra i Xiaomi 12S Ultra: pierwszy ma czujnik 0,75”, a drugi 1”, ale rzeczywiste przekątne to 0.47 i 0,63”. Jednak Xiaomi ma czujnik, który wciąż jest większy niż +25°, zarówno wykorzystując fałszywe, jak i rzeczywiste pomiary. Prawdziwym problemem byłoby, gdyby, powiedzmy, Samsung użył prawdziwego rozmiaru, a Xiaomi fałszywego, ponieważ w tym przypadku aparat Xiaomi wydawałby się znacznie bardziej zaawansowany niż byłby w rzeczywistości.
Krótko mówiąc, wszystko to wyjaśnia, abyś zawsze zwracał uwagę na napompowane terminologie, liczby i specyfikacje, ponieważ mogą one ukrywać prawdę odmienną od tego, w co chciałbyś wierzyć.
⭐️ Odkryj najlepsze oferty w Internecie dzięki naszemu ekskluzywnemu kanałowi Telegram.
